Qué está pasando en Irak?

Lo que no nos cuentan... o nos cuentan mal...

La prensa internacional está presentando el repentino derrumbe del Estado iraquí como resultado de la ofensiva del grupo terrorista conocido como EIIL. Pero, ¿quién puede creerse que un Estado poderoso, armado y organizado por Washington pueda desmoronarse en una semana ante un grupo yihadista oficialmente independiente de otro Estado? ¿Y quién puede creer que los mismos que apoyan las acciones del EIIL contra Siria realmente condenan su acción en Irak? Thierry Meyssan revela el lado oculto de las cartas.

Washington reactiva su proyecto de división de Irak

Estados Unidos entrenó a los yihadistas que hoy atacan Irak

las juventudes hitlerianas

El golpe de Estado euroamericano en Ucrania

Umberto Mazzei y Roxanne Zigon

“El lenguaje político sirve para hacer parecer verdad las mentiras y al asesinato cosa respetable”.
George Orwell

ALAI AMLATINA, 13/03/2014.- La inauguración y la despedida de los recientes juegos olímpicos de invierno en Sochi, mostraron la belleza, la antigüedad y la vastedad de la cultura rusa. La historia europea no es concebible sin ese aporte. La potencia del pueblo vikingo de los Russ –que se extendió desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro y desde el Vistula hasta el Volga- protegió a Europa de una invasión árabe musulmana durante toda la alta Edad Media. Desde el siglo IX los rusos tenían una estructura política descentralizada que giraba en torno al Principado de Kiev.

En el siglo XIII, los rusos, con su resistencia antes de sucumbir, salvaron a Europa de ser arrollada por la Horda Dorada. Cuando los cumanos, sus vecinos del este, fueron atacados por los mongoles, los rusos acudieron en su ayuda pero fueron derrotados en la Batalla del río Kalka; sin embargo, se frenó el avance mongol por trece años. En 1237 los mongoles regresaron, quemaron ciudades rusas y tomaron a Kiev en 1240; muchos rusos fueron vasallos mongoles por tres siglos, pero el ímpetu mongol llego debilitado a Polonia y Hungría.

Ucrania: la economía también es un arma

Puede parecer extraño que la Unión Europea y Estados Unidos estén tan interesados en Ucrania, un país arruinado y endeudado. Pero es que esta situación es para ellos, EEUU y UE, excelente, porque gracias a ella Ucrania tendrá que aceptar todas las exigencias del FMI y privatizar todo lo que quede por privatizar, para el mayor beneficio de las multinacionales más poderosas que ya están afilando sus colmillos...

Manlio Dinucci, "La economía como arma"

Rajoy I el Moderno

Había otras propuestas... Rajoy I el mediocre, el melífluo, el casposo... pero parece que esta de "el Moderno" es la que mejor le va.

Los procesos independentistas, dice él, están pasados de moda (sic)... y lo moderno es la integridad territorial (¿de qué territorios?) A ver si ahora va a reclamar, por moderno, las colonias americanas del reino... que se vayan preparando en Argentina, Chiule, Paraguay, Uruguya, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, México... además de Costarrica, Nicaragua y todos los que se me hayan olvidado... ah! y Cuba, claro que se la quitaron los modernos del Norte...

Y para demostrar su modernidad ha elegido el peor ejemplo que se le ha ocurrido, porque resulta que en Crimea, el Parlamento ha pedido "POR UNANIMIDAD" independizarse de Ucrania para pasar a integrarse en la Federación Rusa... ¿no es eso también "INTEGRIDAD TERRITORIAL"? ¿Por qué es más moderna la integridad territorial de Ucrania que la de Rusia? Crimea pertenece a Ucrania desde hace poco más de 50 años, y fue un regalo que le hizo Jruschev, un demócrata muy moderno, a Ucrania.

Rajoy, al parecer, no sabe que hoy los procesos independentistas son tendencia y por las pasarelas de la moda desfilan también otros países como Escocia, Cataluña, Euskal Herria...

Si alguien no quiere estar contigo... lo moderno es obligarle a que lo haga, y si es necesario con las armas, con las más modernas, por supuesto...

sionismo fascista o fascismo sionista

Fuente: adversariometapolitico

Puede parecer extraño que un grupo de rabinos apoye al gobierno fascista autoproclamado en Ucrania con apoyo económico y militar de Estados Unidos y de la Unión Europea, en el que varios de sus componentes pertenecen a partidos neonazis y antisemitas... pero no es tan raro. 

Desde luego este apoyo no va a evitar el anitemitismo ni la persecución de judíos que se avecina en el marco de una persecución mucho más amplia hacia todas las minorías que no pertenezcan a la raza eslava ucraniana. No hay que olvidar que en estos momentos, en Ucrania, está teniendo lugar una revolución ultranacionalista.

Los judíos ultras no soportan que existan judíos que quieran ser ciudadanos normales como los demás. Por eso muchos judíos ultras y sionistas apoyaron a Hitler y a su partido Nacionalsocialista y colaboraron con él desde los Consejos Judíos. Su objetivo era conseguir ayuda para enviar emigrantes judíos a Israel y para acabar con los judíos asimilacionistas y antisionistas. El antisemitismo es una enfermedad muy antigua, pero es una enfermedad que afecta también a los sionistas y a los judíos ultras que se consideran como una raza especial elegida por Dios.

En 1934, para conmemorar el viaje del barón Leopold Itz Edler von Mildenstein a Palestina, Goebbels mandó acuñar esta medalla. Del lado de la estrella decía en alemán: EIN NAZI FÄHRT NACH PALÄSTINA (Un nazi viaja a Palestina); y del lado de la svástica, UND ERZÄHLT DAVON IM ANGRIFF (Y se lo narra en el Angriff). Por esa misma época ya estaba en funcionamiento el Acuerdo Haavara entre el Gobierno del Tercer Reich y el Sionismo Laborista de Ben Gurion. 

Der Angriff  fue un periódico publicado, bajo la dirección de Joseph Goebbels, por el distrito de Berlín del NSDAP (Partido Nacionalsocialista Alemán) desde el 4 de julio de 1927 hasta el 24 de abril de 1945.

Joseph Goebbels, ministro de propaganda nazi, y David Ben Gurion, jefe del laborismo sionista y de la organización terrorista Haganah

Ucrania: jugando con fuego

Tanto Estados Unidos como la Unión Europea están jugando con fuego en Ucrania. Han alzado al poder a fascistas supuestamente "pro-occidentales", les regalen miles de millones de euros, les alientan y les protegen.

Hace menos de un año, a quienes ahora han ayudado a alzarse con el poder en Ucrania, no les dejaban entrar en Estados Unidos. ¿Qué ha cambiado?

Los utilizan como títeres, pero son unos títeres muy peligrosos. ¿Es que no les importa? ¿Es que es eso lo que quieren? ¿Necesitan un gobierno de fanáticos que lleven a Europa a una nueva guerra?

Esta es la gente a la que EEUU y la UE está alentando y dando dinero:

"Es lo que se llama un armario; más ancho que alto, rostro de adoquín y sobre los cien kilos de peso. Poca broma con Aleksandr Muzichkovo, uno de los líderes del Pravy Sektor (Sector de derechas). Su mera presencia intimida. Con su uniforme de camuflaje, a Muzichkovo se le ha visto poner orden en la fiscalía de Rovno. Agarró por la corbata a la primera autoridad judicial de la región, un hombre joven y más bien frágil que no osa replicar la oleada de insultos que le dedica el ultraderechista, lo zarandea, lo hace sentar, se excita mientras continua insultando, le da una colleja. A su alrededor nadie osa abrir la boca.
La escena se repite ante la cámara parlamentaria de la región. Preside Muzichkovo. Sobre la mesa un fusil kalashnikov. El ultra pregunta en tono amenazante, “¿Alguien quiere quitarme el fusil?, ¿alguien quiere quitarme el cuchillo?, atrévanse”. Nadie se mueve."
 (La Vanguardia)

Ucrania: el gobierno golpista golpea a los más desfavorecidos

El autoproclamado gobierno de Ucrania anuncia los primeros recortes... les tocará a los pensionistas. EEUU les regala MIL MILLONES DE DOLARES y Europa ONCE MIL MILLONES DE EUROS... para que recorten el 50% de las pensiones. Necesitan dinero para comprar armas a la OTAN. EEUU y Europa no regalan duros a peseta.

Leer noticia en Europa Hoy

el títere

Heil, Mein OTAN

Arseniy Petrovych Yatsenyuk acudirá pasado mañana, 12 de marzo, a reunirse con su jefe, Barak Obama, a recibir instrucciones.

Quién contrató a los asesinos de Kiev?

Más información: aquí y aquí

perversión y perversidad

El Ministro del Interior del gobierno español, un señor que habla con Santa Teresa y con los arcángeles y hasta con el mismísimo Dios si es menester tiene la asombrosa capacidad de darle la vuelta a todo.

Si la Guardia Civil mata en Ceuta a unos señores que quieren entrar a nado en el territorio de la gran nación esa que es "una, grande y libre" y a alguien se le ocurre protestar por ello, es un "inmoral". Esto es lo que ha dicho: "Es mi deber estar especialmente cerca de la Guardia Civil. Es absolutamente inmoral acusarla de no respetar los derechos humanos y de no actuar según nuestro ordenamiento jurídico". Esto lo dijo después de asistir a su misa diaria, claro.

La Guardia Civil mata gente con un exquisito respeto a los derechos humanos (considerarán que los muertos no son humanos) y actuando según un peculiar ordenamiento jurídico que permtite matar gente, especialmente si son de color oscuro y pobres, desde luego...

el modelo del capital

Si eres cliente de una compañía de luz, de gas, de teléfono o de lo que sea desde hace muchos años puedes comprobar cómo la misma compañía a la que pagas religiosamente tus tarifas hace ofertas mucho más ventajosas que las tuyas a los nuevos clientes. Si las pides para tí te dicen que sólo son válidas para los nuevos clientes. Tratan mejor a los de fuera que a los de casa...

La Unión Europea les está poniendo las cosas muy difíciles a muchos de sus países miembros, como a Grecia, por ejemplo... pero para Ucrania, que es "un nuevo cliente", son todo faciliades.

Europa y Estados Unidos están financiando a terroristas y a fascistas nacionalsocialistas... ¿por qué? ¿Cuál es su objetivo?

la crisis de Ucrania y el FRACKING

La actual crisis de Ucrania pone de manifiesto la creciente relevancia de la revolución energética de Estados Unidos con motivo del desarrollo del llamado fracking. En breve, la potencia americana pasará a ser autosuficiente energéticamente y se convertirá en exportador neto de gas natural a terceros países.

La dependencia de Ucrania y de gran parte de Europa del gas ruso limita considerablemente la respuesta que los Gobiernos europeos pueden dar a la intervención rusa en territorio ucraniano. A corto plazo no hay alternativa de suministro, pero esta situación podría cambiar gracias al desarrollo del shale gas procedente de Estados Unidos y a su previsible apertura a la exportación.

seguir leyendo en: El Confidencial

Fracking, la tercera burbuja

Primero vino la burbuja de las punto.com, asociada a un puñado de compañías virtuales con infladas perspectivas de un brillante futuro, enormes entradas de capital y cotizaciones por las nubes. Se entonaban cantos a la 3ª revolución industrial. Después vino la burbuja de las hipotecas incobrables (subprime) con virtuales rentas futuras y reales desastres inmobiliarios. La tercera burbuja se llama “fracking” y los protagonistas son los mismos banqueros y especuladores de las anteriores, a los que se han añadido las petroleras. También suena aquí la melodía de una nueva revolución industrial que nos va a sacar de la crisis. El material pirotécnico gira ahora entorno a la rentabilidad virtual de una nueva técnica de extracción de energía fósil. Pero la realidad concomitante suena a contaminación, polución, agotamiento de recursos hidráulicos, cargas adicionales a los contribuyentes y un paisaje dantesco de millones de pozos abandonados.

Patricia Dodd Racher: "Para los adictos a la energía fósil, el fracking equivale a la reutilización de  las sucias agujas de una sesión anterior".

James Hansen (considerado el mejor científico sobre el clima): "Las arenas bituminosas canadienses contienen 240 gigatones de carbón mientras que las pizarras norteamericanas contienen 300 gigatones adicionales. Si quemamos todo esto no hay esperanza alguna de evitar el punto de inflexión planetario".

Seguir leyendo

Error 404

El error 404 es el gran error de Ucrania. Occidente se vale de grupos fascistas para dar un golpe de Estado con el fin de acabar con un gobierno de delincuentes pro-rusos y poner en su lugar un gobierno de delincuentes pro-europeos y además fascistas...

Moscú invierte los papeles en Kiev

EEUU instala un gobierno neonazi en Ucrania

Las estrategias norteamericanas para controlar el mundo y permitir que los capitales circulen libremente, que el petróleo y el gas, el agua, el acero, el coltán, el trigo... esté siempre a disposición de las grandes empresas y de los bancos... son variadas. En un momento dado pueden construir un terrorista llamado Osama Bin Laden para que les ayude a conseguir algunos objetivos concretos y cuando ya no le necesitan lo convierten en el demonio al que hay que exterminar, y finalmente lo exterminan. En otro momento construyen a un señor llamado Gadafi, lo usan y cuando ya no sirve, lo tiran a la basura, o sea, lo matan. En otra ocasión se valen de los "Hermanos Musulmanes" para derrocar un régimen que no les conviene y poco después derrocan a los "Hermanos Musulmanes" porque resulta que son peligrosos fanáticos islamistas y fundamentalistas. Y así seguimos... Ahora le ha llegado el turno a Ucrania. Allí se han valido de los nazis. Después ya verán lo que hacen con ellos... puede que incluso les sirvan para hacer una guerra contra ellos y así vender muchas armas y al final, tras derrotarles, aprovechar el éxito de la victoria sobre las fuerzas del mal para enaltecer su sistema democrático y de libertades sin fin... De momento les sirven para reducir el poder de Rusia que no les conviene para sus negocios.

¿Quiénes son los nazis en el gobierno ucraniano?

EE.UU. ha instalado un gobierno neonazi en Ucrania

Michel Chossudovsky

Según el New York Times, “EE.UU. y la Unión Europea han apoyado la revolución en este país como otro florecimiento de la democracia, un golpe al autoritarismo y la cleptocracia en el antiguo espacio soviético”. NYTimes.com, 1 de marzo de 2014.
“¿Florecimiento de la democracia, revolución”? Las sombrías realidades son diferentes. Lo que está en juego es un golpe de Estado patrocinado por EE.UU.-UE-OTAN en flagrante violación del derecho internacional.
La verdad prohibida es que Occidente ha organizado –mediante una operación encubierta cuidadosamente preparada– la formación de un régimen títere integrado por neonazis.
Como confirmó la secretaria adjunta de Estado Victoria Nuland, organizaciones clave en Ucrania, incluyendo el partido neonazi Svoboda fueron generosamente apoyadas por Washington: “Hemos invertido más de 5.000 millones de dólares para ayudar a Ucrania a lograr estos y otros objetivos… Seguiremos promoviendo Ucrania hacia el futuro que merece.”
Los medios occidentales han evitado de paso analizar la composición y apuntalamientos ideológicos de la coalición de gobierno. La palabra “neonazi” es tabú. Ha sido excluida del diccionario de los comentarios de los medios dominantes. No aparecerá en las páginas del New York Times, el Washington Post o The Independent. Los periodistas han sido instruidos para que no utilicen el término “neonazi” para designar a los partidos Svoboda y Sector Derecho.

Composición del gobierno de coalición

No estamos frente a un gobierno de transición en el cual elementos neonazis integran el margen de la coalición, dirigida formalmente por el partido Patria.
El gabinete no solo está integrado por Svoboda y Sector Derecho (para no mencionar a ex miembros del difunto UNA-UNSO), las dos principales entidades neonazis se han hecho cargo de posiciones clave que les otorgan un control de facto sobre las Fuerzas Armadas, la Policía y la Seguridad Nacional.
Mientras el Partido Patria de Yatsenuyk controla la mayoría de los cargos, y el líder neonazi de Svoboda, Oleh Tyahnybok, no obtuvo un puesto importante en el gabinete (aparentemente a solicitud de la secretaria adjunta de Estado Victoria Nuland), miembros de Svoboda y de Sector Derecho ocupan posiciones clave en las áreas de Defensa, Mantenimiento del Orden, Educación, Justicia, y Asuntos Económicos.
Andriy Parubiy, cofundador del neonazi Partido Social-Nacional de Ucrania (subsiguientemente rebautizado Svoboda) fue nombrado Secretario del Comité de Seguridad Nacional y Defensa Nacional, RNBOU, (Рада національної безпеки і оборони України), una posición clave que supervisa el Ministerio de Defensa, las fuerzas armadas, el Mantenimiento del Orden, la Seguridad Nacional e Inteligencia. El RNBOU es el órgano central de toma de decisiones. Aunque es formalmente encabezado por el presidente, es dirigido por el Secretariado con un personal de 180 personas incluyendo expertos en defensa, inteligencia y seguridad nacional.
Parubiy fue uno de los principales dirigentes detrás de la Revolución Naranja en 2004. Su organización fue financiada por Occidente. En medios occidentales se refieren a su persona como el “kommandant” del movimiento EuroMaidan. Andriy Parubiy, junto con el líder del partido Oleh Tyahnybok es un seguidor del nazi ucraniano Stepan Bandera, quien colaboró en el asesinato masivo de judíos y polacos durante la Segunda Guerra Mundial.
Por su parte, Dmytro Yarosh, dirigente de la delegación del Sector Derecho en el parlamento, ha sido nombrado secretario adjunto de Parubiy en el RNBOU.
Yarosh fue el líder de los camisas pardas paramilitares neonazis durante el movimiento de “protesta” EuroMaidan. Ha solicitado la disolución del Partido de las Regiones y del Partido Comunista.
El partido neonazi también controla el proceso judicial con el nombramiento de Oleh Makhnitsky del partido Svoboda a la posición de fiscal general de Ucrania. ¿Qué clase de justicia prevalecerá con un notorio neonazi a cargo de la Oficina del fiscal de Ucrania?
También se han asignado puestos en el gabinete a ex miembros de la organización neonazi marginal Asamblea Nacional Ucraniana – Autodefensa Nacional Ucraniana (UNA-UNSO):
“Tetyana Chernovol, presentada en la prensa occidental como una periodista investigativa militante sin referencia a su participación pasada en la antisemita UNA-UNSO, fue nombrada presidente del comité anticorrupción del gobierno.
Dmytro Bulatov, conocido por su supuesto secuestro policial, pero también con conexiones con UNA-UNSO, fue nombrado ministro de juventud y deportes.
Yegor Sobolev, dirigente de un grupo cívico en la Plaza de la Independencia y políticamente cercano a Yatsenyuk, fue nombrado jefe del Comité de Purificación, encargado de purgar a seguidores del presidente Yanukovych del gobierno y de la vida pública. (Vea: Ukraine Transition Government: Neo-Nazis in Control of Armed Forces, National Security, Economy, Justice and Education, Global Research, 2 de marzo de 2014).
El Comité de Purificación debe organizar una cacería de brujas neonazi contra todos los oponentes al nuevo régimen neonazi. Los objetivos de esa campaña son gente en posiciones de autoridad dentro del servicio civil, de los gobiernos regionales y municipales, educación, investigación, etc. El término purificación se refiere a la “descalificación masiva” de personas asociadas con el antiguo gobierno. También tiene matices raciales. Es muy probable que se dirija contra comunistas, rusos y miembros de la comunidad judía.
Es importante reflexionar sobre el hecho que Occidente, comprometido formalmente con los valores democráticos, no solo estuvo a la cabeza del derrocamiento de un presidente elegido, ha instalado un régimen integrado por neonazis.
Se trata de un gobierno títere que posibilita que EE.UU., la OTAN, y la UE interfieran en los asuntos internos de Ucrania y desmantelen sus relaciones bilaterales con la Federación Rusa. Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que los neonazis no son los que deciden en última instancia: Bajo un “régimen de gobierno indirecto” reciben sus órdenes respecto a temas militares y de política exterior cruciales –incluyendo el despliegue de tropas dirigidas contra la Federación Rusa– del Departamento de Estado, el Pentágono y la OTAN.
El mundo se encuentra en una encrucijada peligrosa: Las estructuras y composición de este gobierno títere instalado por Occidente no favorece el diálogo con el gobierno y los militares rusos.

El RNBOU

Un escenario de escalada militar conducente a un enfrentamiento de Rusia y la OTAN es una clara posibilidad. El Comité de Seguridad Nacional y de Defensa Nacional de Ucrania (RNBOU), que es controlado por neonazis, juega un papel central en los asuntos militares. En la confrontación con Moscú, las decisiones tomadas por el RNBOU dirigido por el neonazi Parubiy y su adjunto camisa parda Dmytro Yarosh –en consulta con Washington y Bruselas– puede tener potencialmente devastadoras consecuencias.
“El florecimiento de la democracia” en Ucrania –para usar las palabras del New York Times– es apoyado por republicanos y demócratas. Es un proyecto bipartidista. Para que no lo olvidemos, el senador John McCain es un firme partidario y amigo del líder neonazi de Svoboda, Oleh Tyahnybok.
Sin embargo, sobra decir que el “apoyo” a la formación de un gobierno neonazi no implica de ninguna manera el desarrollo de “tendencias fascistas” dentro de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Congreso de EE.UU.

Michel Chossudovsky
Global Research
Traducido para Rebelión por Germán Leyens

Michel Chossudovsky es escritor, profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, y editor de la web globalresearch.ca. Es autor de The Globalization of Poverty and The New World Order (2003) y de America’s “War on Terrorism”( 2005). Su último libro es Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War (2011). También es colaborador de la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos se han publicado en más de 20 idiomas.

Fuente: http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554

y tan campantes...

Estamos en Carnaval... y la gente se disfraza... pero cuidado de qué te disfrazas chaval!! Disfrazarse de guardia civil está prohibido, y por lo que se ve disfrazarse con una capucha blanca y boina, también... al parecer es "estética etarra". Los de El Correo dan la noticia de cómo les detienen y les requisan el "terrible atuendo", lo cuentan como la cosa más natural del mundo y se quedan "tan campantes"...

A quienes así se habían disfrazado, la policía les informó de que podrían haber cometido un delito de "enaltecimiento del terrorismo". Ahora lo vamos entendiendo: disfrazarse de "etarra" está prohibido por constituir un delito de "enaltecimiento del terrorismo"... así que disfrazarse de guardia civil debe de estar prohibido por constituir un delito de "enaltecimiento del fascismo". 

En realidad están disfrazándose de lo que les han acusado los mismos que ahora creen que se trata de una broma de mal gusto. ¿Quién es el que hace bromas de mal gusto?

Según El Correo, el disfraz era de mal gusto y "pasará a la posteridad como el peor elegido de la historia". Esto es lo que opinan los de El Correo, claro... y suponemos que la policía y la guardia civil para quienes trabajan los de El Correo. Merece la pena leer el tono en el que este mismo periódico daba hace algunos días las noticias sobre las manifestaciones de Kiev... aquellos no van disfrazados de nada, ni celebran el carnaval, muchos de ellos son paramilitares armados... pero para los de El Correo son "manifestantes"

Esta es la noticia;

Se enfundaron su disfraz y no pensaron ni en las sensibilidades que podían herir, ni mucho menos que la Policía les iba a requisar su disfraz. Dos jóvenes burgaleses, concretamente del polémico barrio de Gamonal, decidieron ataviarse al más puro estilo etarra, con txapela y capucha blanca. Al atuendo, añadieron un chándal y una pequeña pancarta que rezaba 'Gamonal Presoak', y tan campantes salieron a las calles de la ciudad, en concreto a la zona del Mercado Norte, a celebrar el Carnaval. Debieron de llamar mucho la atención (aunque ellos nunca lo habrían imaginado), porque sobre la una de la madrugada recibieron la visita de la Policía Nacional, que les requisó el terrible atuendo y les informó de que podrían haber cometido un delito de "enaltecimiento del terrorismo".
Así se les acabó la broma, de mal gusto, por cierto, a los chavales, que se habían autodenominado con mucha sorna como 'aberchándal'. Según el diariodeburgos.es, querían ironizar sobre las afirmaciones del Ministerio de Defensa de que en los disturbios contra el bulevar de la calle Vitoria habían participado radicales venidos de fuera. Además, la ropa deportiva obedecía a las bromas que siempre han existido sobre cómo se viste en el barrio. Todo un acierto en la elección del disfraz, que pasará a la posteridad como el peor elegido de la historia.


Estos son los que según El Correo son "ciudadanos" de Kiev que se manifiestan contra el régimen y que "protagonizaron enfrentamientos con la policía":

En el ejemplo siguiente podemos ver un disfraz que probablemente será prohibido por "enaltecimiento de la guerra santa":

la solidaridad con Palestina en el punto de mira

6 activistas imputados y 18.000 euros en multas es de momento el balance represivo contra el movimiento de solidaridad con Palestina en Euskal Herria por acciones de boicot celebradas durante las sucesivas visitas del principal embajador deportivo de Israel, el Maccabi de Tel Aviv, a la cancha del club Baskonia en Gasteiz (Euskal Herria).

Más información aquí

Ucrania: la gran mentira

Textos extraídos del blog de Julián

En Ucrania, todos los medios españoles, desde La Sexta a EL PAÍS, desde ABC a Libertad Digital (libertad de prensa) nos han vendido que en Ucrania se estaba desarrollando una "revolución". Que los "ciudadanos", indignados ante el régimen (siempre usan esa palabra ante aquellos gobiernos que no son simpáticos, curiosamente, España, con policías que matan a 16 personas en Ceuta, con denuncias de torturas, con violaciones de derechos fundamentales, partidos ilegalizados, un rey puesto por un dictador, no es un "régimen") habían salido a la calle a protestar. Y que el "régimen" había respondido con represión. Que esa revolución ha triunfado y que el "pueblo" ha ganado. Y fueron felices y comieron perdices.

Es verdaderamente sorprendente que gente de izquierdas, gente crítica, gente con raciocinio, conocedora de cómo la prensa manipula, sea capaz de tragarse y de repetir esta opereta sin cuestionarse algunas cosas. ¿Grandes grupos de comunicación dando vida a una revuelta popular? ¿El Partido Popular celebrando el triunfo de la revolución en Ucrania?

Para empezar, vayamos por partes, jamás fue una revuelta popular. Ni una revolución. Ha sido un Golpe de Estado perpetrado por liberales proeuropeos y, lo que es más grave, neonazis proeuropeos, con el apoyo de todas las terminales mediáticas occidentales y la UE y EEUU. ¿UE y EEUU apoyando a fascistas abiertamente? se sorprenden algunos. Como si no hubiera existido Chile en 1973 o el apoyo financiero a Hitler por parte de grandes grupos empresariales de EEUU e Inglaterra en 1933. Algunos tienen una corta memoria.

Ucrania es un país dividido en dos. Así ha sido desde su independencia. Existen, dentro del país, dos burguesías que pretenden y luchan por controlar ese estado. Una prooccidental, proeuropea, aliada a EEUU y la UE. Otra prorrusa, partidaria de la alianza con la Federación Rusa.

Si fuera la primera vez, todavía podríamos pecar de pardillos. Pero ya en 2004 se produjo una "revolución de colores". Se llama así a aquellas rebeliones que están auspiciadas por EEUU y la UE para controlar, económicamente y políticamente, estados de menor nivel. Revoluciones falsas que solo cambian a peor un país, introduciendo el capitalismo más salvaje y descarado. Esa revolución fue liderada por la liberada Timoshenko. Otro falso mito creado por la prensa. Una señora que, para que se hagan una idea, es amiga intima de Bush, McCain, Aznar y Durao Barroso. Una política encarcelada, no por sus ideas políticas, sino por haber sido condenada por corrupción y saqueo de la Hacienda Pública ucraniana. Una neoliberal a ultranza que consiguió, durante su mandato, aumentar las desigualdades en Ucrania de una forma sinigual. Desigualdades que hicieron que la población ucraniana empeorase sus condiciones de vida. Una de las pruebas es la evolución demográfica del país. De un ascenso continuado durante el periodo soviético, la población en Ucrania no ha dejado de descender y emigrar.



Seguir leyendo

los demócratas de Ucrania

Estos son los demócratas de Ucrania:

Por un lado están... los pacíficos manifestantes de Kiev

Fuentes directas en Kiev informan que los manifestantes antigubernamentales han sido contratados con el dinero de estudiantes universitarios y transportados en autobús hasta el centro de Kiev. El aspecto revelador es el espectacular surgimiento del boxeador Vitaly Klitschko como el político sabio que puede guiar el futuro de Ucrania.

Esta es la guía (la de la derecha) que repartieron a los manifestantes para que fueran bien preparados para lo que fuera menester. Se puede comprobar fácilmente que es un traducción del folleto utilizado por los organizadores de la ONG CANVAS, financiada por Estados Unidos, en el 2011 durante las protestas de Tahrir Square en El Cairo, que derrocaron a Hosni Mubarak y abrieron la puerta a la Hermandad Musulmana, en aquel momento respaldada por Estados Unidos. CANVAS, anteriormente Otpor, recibió dinero en gran cantidad del Departamento de Estado de EEUU en el año 2000 para organizar la primera exitosa revolución contra Slobodan Milosevic en la entonces Yugoslavia. Desde entonces, han sido transformados en una “consultoría de revoluciones” a favor de los EEUU, haciéndose pasar por una iniciativa nacida para conseguir la “democracia” en Serbia.  ¿Quién iba a pensar que una ONG con sede en Serbia sería un instrumento de EEUU para un cambio de régimen en Ucrania?

Aquí tenemos al salvador de Ucrania, el boxeador Vitaly Klitschko. Parece bien preparado el chaval

Y estos son sus amigos:

El que con cara de perverso le acompaña en esta fotografía es nada menos que Oleh Yaroslavovych Tyahnybok, líder del partido nazi Ucraniano Svoboda.

Aquí la flor y nata de los demócratas salvadores de Ucrania: el senador norteamericano McCain y su amigo el nazi Oleh Tyahnybok