El árbol de la ciencia y la ficción del saber
¿Es esta novela, como algunos pretenden, el retrato implacable del avance imparable de la imperdonable estupidez del impresentable mundo occidental? Más bien es una novela, en clave de humor, en la que cada lector puede encontrar lo que quiera en estos dos personajes, que ante todo son dos diletantes con ansia de conocer, de saberlo todo... El lector se preguntará si es posible saberlo todo, si el conocimiento nos conduce a algo que no sea intentar satisfacer la curiosidad permanente por todo y que es imposible de satisfacer...
Pero Bouvard et Pécuchet es ante todo una crónica inacabada de una época inacabada, pues todavía estamos en ella. La época de la fe en la ciencia que todo lo puede explicar y en la que se basa todo, incluida la felicidad... pero que nos conduce siempre al fracaso, porque la ciencia no es más que ansia de saber... porque nunca es posible saberlo todo, conocerlo todo... porque en cuanto se encuentra una explicación para algo surgen nuevas incógnitas que llegan incluso a poner en cuestión las propias explicaciones de las que han surgido... Porque explicar un hecho es referirlo a otro más general y ese proceso que no tiene fin nos conduce a una verdad ya tan general que no podemos referirla a otra alguna, no podemos explicarla... Porque la ciencia es una esfera finita que crece en el espacio infinito, y cada nueva expansión le hace comprender una zona mayor de lo desconocido, pero lo desconocido es inagotable... Quizá sea cierto, tal como solía decir De Quincey, que la ciencia no es más que un vasto mecanismo para desarrollar y ejercitar el intelecto humano.
Reseñas:
- lecturas errantes
Bibliografía:
- Ezra POUND, "James Joyce et Pecuchet", Mercure de France, nº 575, tomo CLVI, 1 Juin 1922
- Jorge Luis Borges, Vindicación de "Bouvard et Pécuchet"
